21金本位制：是指以黄金作为币材的货币形式。其主要形式有金币本位制，尽快本位制和金汇兑本位制。
（1）金币本位制：金币本位制是19世纪50年代到20世纪初资本主义国家采用的一种货币形式。金币本位制的三个特点：1金币可以自由铸造和熔化。2金币在国内自由流通，纸币和银行券可以自由兑换金币。3黄金可以自由输入和输入。
（2）金块本位制：
背景：一战后，一些资本主义国家受到通胀物价上涨的影响，加之黄金分布不均匀，已经难以继续实行金本位制。1922年在意大利热那亚城召开世界货币会议决定采用“节约黄金”的原则，实行金块本位制和金汇兑本位制。
定义：金块本位制，又称为生金本位制，是指没有金币的铸造和流通，而由央行发行以金块为准备的纸币流通的一种金本位货币制度。
特点：1以纸币和银行券代替金币流通，不再铸造流通金币，但纸币和银行券规定有含金量。
2居民可以在本位币的含金量达到一定数额后兑换金块，所以这种货币制度也叫“富人本位制”。
3黄金集中存储于本国央行。中央银行保有一定量的黄金储备，以维持黄金与货币之间的联系。同时，央行掌管黄金的输入和输出，禁止私人输出黄金。
（3）金汇兑本位制：是指国内没有金币的铸造和流通，由央行发行的纸币或银行券在国内流通，通过外汇间接兑换黄金的一种金本位制度。金汇兑本位制和金块本位制有相似之处，纸币都规定有含金量，但是金汇兑本位制下，纸币不可以直接兑换黄金，但可以兑换外汇。本国央行将黄金与外汇存于另一个实行金本位制的国家，允许以外汇间接兑换黄金，并规定本国货币与该国货币的法定比率，通过买卖外汇维持固定比率。纸币的发行以存入本国或外国央行的黄金及外汇作为发行准备。实行金汇兑的国家实际上是使本国货币依附于一些经济实力雄厚的外国货币上，在对外贸易和货币政策上必然受到与其相联系的国家的控制。所以，金汇兑本位制实质上是一种附庸的货币制度，一般由殖民地和附属国采用。
第二次世界大战后，在美国新罕布什尔州布雷顿森林召开国际货币会议确立了“布雷顿森林货币体系”，实际上是一种全球范围内的金汇兑本位制。
金块本位制和金汇兑本位制都是削弱了的金本位制。1929-1933年世界经济危机爆发，迫使各国放弃金块本位制和金汇兑本位制，实行不兑现的货币制度。
22不兑现的信用货币制度：是指以不兑换黄金的纸币或银行券作为本位币的货币制度。不兑现的纸币一般由中央银行发行，国家法律赋予其无限法偿能力。在20世纪30年代以后，世界各国普遍实行了这种货币制度。
信用货币制度的主要内容如下：
（1）纸币发行权由国家垄断。
（2）纸币是法定货币
（3）纸币不能兑换黄泥。
（4）在纸币本位制下，纸币通过银行信贷渠道投入流通，通过存款货币进行转账结算，非现金流通称为货币流通的主体。
第二章金融机构体系概览
1直接融资：也称直接金融，是指资金需求者直接发行融资凭证给资金供给者来筹集资金的方式。直接融资避开了银行等中介环节，双方直接进行交易，但它也要借助于证券公司证券交易所等金融机构的服务。直接融资具有以下优点：
（1）筹集长期资金
（2）合理配置资源
（3）加速资本积累
不足：
（1）进入门槛高
（2）公开性的要求
（3）投资风险大
2间接融资：也称间接金融，是指资金供求双方通过金融中介完成资金融通的一种融资方式。服务于间接融资方式的金融工具称为间接融资工具，存款账户，可转让存单，人寿保单，信托等各种形式的拮据，都是间接融资工具。
优点：（1）降低信息成本和合约成本
（2）通过多样化降低风险
（3）可以实现期限转化
（4）保密性强
缺点：
（1）资金运行和配置效率有赖于金融机构自身的素质
（2）资金双方的直接联系被割断了，这在一定程度上降低了投资者对企业生产的关注与筹资者对资金运用的约束和压力，资金使用效率低，投资收益率低。
3金融机构：又称金融中介，是指经营货币信用业务，从事各种金融活动的组织机构。
4交易成本：是指在从事交易中所花费的一切成本，金融市场上的交易成本包括在从事金融交易中所花费的金钱和时间。
5信息不对称：是指交易一方对交易另一方的了解不充分，双方处于不平等地位的一种状态。在金融市场上的信息不对称，是指一方对另一方缺乏充分的了解，以至于无法做出正确决策的一种不对等状态。信息不对称导致的问题有你想选择和道德风险。信息不对称在交易之前导致的问题是逆向选择，在交易之后是道德风险。
6（金融机构克服信息不对称）“柠檬”问题：直接融资中的逆向选择问题，可以用美国经济学教授阿克洛夫突出的“柠檬”问题加以说明。柠檬在美国俚语中是次品不中用的东西，柠檬问题的实质是，由于市场上信息不对称，导致优胜劣汰的市场机制失灵。在金融市场上，把优质金融产品称为桃，劣质金融产品称为柠檬，由于信息不对称，投资者无法分辨桃和柠檬，因此只愿意支付平均质量的价格。这个价格低于优质证券的价格，高于劣质证券的价格，因此优质证券提供者不愿意在市场上出售自己的证券，而劣质证券提供者则称为市场上的积极提供者。投资者当然也明白这种现象的产生，因此投资者不愿意购买在市场上出售的证券。这样，由于信息不对称，导致了直接投资市场的萎缩。而金融机构可以缓解信息不对称，从而有了存在的必要。
（金融机构克服道德风险）：对于股权合约中的道德风险，风投机构通过持股以及限制其他股东进入，从而对公司实行控制。而对于债权中的道德风险，金融机构有充分的能力对债权人实施贷款后的监督，从而缓解道德风险。</p>